Обзор Федора

25 ноября 2008 года состоялся выход свежей, юбилейной 10-ой версии Linux-дистрибутива Fedora. Непосредственно ей и приурочена к данная заметка.
Историческая справка

Чуть-чуть словечек о самом дистрибутиве: чертеж Fedora (раньше Fedora Core) был базируется фирмой Red Hat в виде плацдарма для испытания новейших технологий и новейших версий программ. Опосля испытания они попадают в корпоративные системы Red Hat. Хотя не взирая на данное, дистрибутив Fedora достаточно стабилен.

Индивидуально я использую им с 1 версии и с энтузиазмом смотрю за всеми обновлениями и заключительными научно-техническими решениями. Теснее в Fedora Core 2 возникла поддержка SELinux и Linux-ядро версии 2.6 в виде ключевого, ну а в 4 версии возникли эти программы, как Evince и OpenOffice 2.0. В 6 — поддержка зодчества Macintosh Intel, IPv6 и yum в инсталляторе. В Fedora 8 юзерам предложили большое количество LiveCD на выбор (c GNOME или же KDE), специализированные редакции для создателей и для геймеров. В 9 версии была добавлена поддержка файловой системы ext4, в состав дистрибутива зашли пакеты Firefox 3 и KDE 4.

Что все-таки свежего возможно узреть в версии 10? Стоит обновляться с предшествующего релиза или же лучше подождать? Попробуем разобраться.
Установка и 1-ая загрузка

Раз у Вас установлена Fedora 9, то возможно обновить систему до Fedora 10, используя аннотацию .
Впрочем для чистоты опыта, также дабы поглядеть собственно поменялось в установщике, мы станем устанавливать систему с нулевой отметки, скачав образ системы с fedoraproject.org. Тем, кто желает перед установкой «пощупать» новейшую систему, на таком же веб-сайте есть немного образов LiveCD, различающихся зодчеством и графической оболочкой.

Fedora10 install
При загрузке компа с DVD с новеньким дистрибутивом на выбор предложат 2 режима: установка или же регенерацию.
Ежели подобрать 1-ый, то запустится программа ревизии диска, после этого начнет собственную работу графический инсталлятор Anaconda. В различие от прошедших версий веселит приятным глазу разрешением. Дальнейший процесс установки слишком мало выделяется от установки 9 версии, хотя некие нововведения есть: к примеру, для конфигурации сети тут употребляется NetworkManager.

При загрузке установленной системы незамедлительно оказывается на виду обновленный GRUB: когда не давить практически никаких клавиш, он не отражает рационом выбора операционных систем, а просто загружает систему по умолчанию. Огорчительно собственно при загрузке непонятно почему не было благовидной анимации, которую Вы точно видели в вебе (к примеру тут ). В последствии 1 загрузки, скажем в прошедших версиях, необходимо ответить на ряд вопросцев системы, а именно использовать фамилия и пароль юзера. Здесь веселит 1 эпизод: в минувших версиях возникала оплошность, когда при установке подобрать главным российский язык (при творении юзера невероятно было переключить раскладку на латиницу). Было чрезвычайно неловко и приходилось, к примеру, творить юзера, фамилия которого состояло лишь из цифр, а опосля входа в систему устранять и делать новейшего. Сейчас таковой трудности нет и великолепно трудится переключение раскладок (left shift right shift). Та же композиция считается сочетанием кнопок по умолчанию для смены раскладки в лично системе.

В последствии ввода логина и пароля в полупрозрачное окно пользователь как оказалось в системе. На десктопе сразу возникает просвечивающее миниприложение "Десктоп", которое привязано к каталогу десктопа (в его опциях возможно поменять директорию), -- оно подсобляет отгородить иконки от файлов на рабочем столе.

Запись взята отсюда - http://kirovjenya.livejournal.com/100634.html

Ваша оценка: Ничего Средняя оценка: 4.6 (5 votes)

Fedora всего лишь полигон для Красной шапочки со всеми вытекающими последствиями.

"достаточно стабилен" ???
Для чего достаточно или для кого?
По сравнению с чем?
По моим впечатлениям - один сплошной глюк

Abdula аватар

Хотя не взирая на данное, дистрибутив Fedora достаточно стабилен.

Наглое, циничное вранье! Fedora по своей перманентной глючности идет разве что после Бубунту. Даже Линус Торвальдс не выдержал и отказался от Федоры, назвав ее "сплошным недоразмением".

Лучший дистрибутив из всех, которые есть. А вот что делает Abdula на сайте про линукс, попутно обсирая его где только можно, большой вопрос.

Фтопку. Поставьте себе ХР и не забивайте голову этой ерундой.

Ерунда - это ХР и все остальное из этого хрюкнутого семейства.

Я не читал весь обзор, но могу добавить кое-что от себя. Мне федора очень понравилась, но пользовался я ей не долго. Меня бесили некоторые моменты этой системы. К примеру гонево с репозиториями. Чтобы сказать тот же хромиум, надо было подключать руками репозитории итд. Потом этот бред с аудио-кодеками. Я бы сказал, что федора тяжеловес, мустанг, она предназначена для тяжелой работы, но не как не для быстрой. Вот эти при вещи меня выводили, поэтому я начал читать арчвики и поставил себе арч. И щас полностью доволен этой системой) И я не думаю, что перейду на другой дистрибутив. С арчем надо повоится первый день, там настроить после установки и потом он будет жить вечно и работать стабильно и быстро)

RSS-материал