Компания Mandriva пытается вытащить свой проект из болота

Abdula аватар

После откровенно провальной версии Mandriva 2010.0 компания предпринимает отчаянные попытки вытащить свой проект из болота, в которое его загнала неразумная стратегия разработки и спешка, которая пригодна только для, гм, известно для чего.
Одна из составляющих стратегии компании, как известно, основывается на регулярном выпуске дистрибутива каждые полгода, за которые невозможно не то что отладить новые возможности, но хотя бы исправить накопившееся в предыдущей версии множество ошибок. И дело не в том, что полгода мало - если установить 1 год, то скоро и его станет не хватать, так как сложность ОС постоянно возрастает. Единственным выходом для компании был бы выпуск дистрибутива "по полной готовности", но компания пока не идет на такой шаг. Кроме того, время жизни дистрибутивов в этой компании просто смехотворно мало, и это то же говорит, что компания не думает о реальных нуждах пользователей, которым нужна стабильность и достаточная поддержка по времени, а гонит своих лошадей вперед, стремясь обогнать конкурентов. Только непонятно чем - количеством багов, что ли? Пока что получается именно так.
А загнанных лошадей пристреливают, не так ли? Хотя в данной ситуации Mandriva сама откинет копыта, если провальная политика компании будет продолжаться.

Так, например, итогом спешки и неразборчивости в средствах стало использование новейшего и глючного Xorg v.1.6, который некогда поторопились впарить в свои дистрибутивы многие дистрибутивостроители, не стал исключением и для версии Mandriva 2010.0. В результате данный дистрибутив прославился завидной падучестью и многими другими досадными проблемами. В выигрыше остались те, кто проявил благоразумие и не проявил падкость на сырую новинку, как, например, Debian.

KDE четвертого пришествия с его надуманными фичами набил оскомину всем своей изначальной непродуманностью и дальнейшим шараханьем по его срочному латанию и улучшению, а многие из предпринятых шагов по исправлению явились просто возвратом к старым проверенным идеям, демонстрируя неоспоримую истину "Лучшее - враг хорошему".

В итоге Mandriva 2010.0 стала большим шагом назад по сравнению с предыдущей высокостабильной версией 2008, как бы ее не нахваливали разработчики и фанатики, и от нее стали отворачиваться ее многие преданные поклонники. Некоторые из них, не найдя достойную альтернативу (все-таки Mandriva из всех дистрибутивов наиболее комфортна и лучше ориентирована на массового пользователя), были вынуждены уйти даже на Windows.

Всех промахов, ошибок и просто ляпов уходящей версии в одной статье не перечислить, для этого достаточно посетить багзиллу.
Вместо этого я хочу обратить ваше внимание на этот вики-призыв:

В свою очередь, я тоже присоединяюсь к этому призыву - прошу всех, кому небезразлична дальнейшая судьба Мандривы, отозваться на этот призыв и включится в подаче идей, которые помогли бы прекратить дальнейшее падение проекта вниз по параметру "качество" и вернуть его на достойный уровень.

Для этого от себя лично пока предлагаю следующее:

1. Перейти от политики выпуска дистрибутива "по графику" к выпуску "по готовности".
2. Разделить ветки разработок, добавив новую - Stable.
3. Вместо политики внедрения как можно большего количества не проверенных временем новых возможностей, наносящих ущерб качеству, избрать политику тщательного отбора по настоящему необходимых для конечного пользователя возможностей.
4. Отказаться от политики внедрения косметических рюшечек и шашечек, не дающих ничего полезного в работе пользователя, помня, что операционная система - это прежде всего рабочая среда для его деятельности, служебный слой между оборудованием и прикладным ПО, а не красочный бигборд с демонстрацией нижнего белья или прокладок.
5. Увеличить время жизни (поддержки) удачных дистрибутивов до нескольких лет.
6. Не только организовать регулярные опросы "Что вы хотите иметь в новой версии дистрибутива?", а и делать из них правильные выводы и внедрять в деле.

PS. Только пожалуйста, не надо здесь писать, что Mandriva 2010.0 - вся такая белая и пушистая из себя, а автор "просто не умеет ее готовить". Да, действительно, есть множество, даже большинство случаев, когда она работает стабильно и пользователи довольны ее работой. Но это лишь говорит о том, что множество багов при определенных конфигурациях железа и софта могут просто не проявляться, т.е. разойтись мирно, как в море корабли. Мне же довелось исследовать несколько конфигураций на нескольких платформах, и могу с уверенностью заявить, что баги 2010.0 - множественные, но проявляются при не всегда, что лишь подтверждает вывод о нестабильности данной версии.

Ваша оценка: Ничего Средняя оценка: 7.3 (18 votes)

1. честно говоря устраивает и сегодняшнее положение
2. поддерживаю. для консерваторов самое оно.
3. почти те же яйца, что и в пункте 2, но типа утиные, не куриные.
4. это уже перепелиные
5. по идее - само собой разумеющееся при реализации пункта 2.
6. вот уж девелоперам больше делать не хрен, как читать тоннами соплежуйство только что перебежавших на линукс вантузоидов с их хотелками и претензии от "разработчиков" Задовых )))

Согласен со всеми предложениями и от себя добавлю:
Было бы неплохо сделать как debian. Разделить ветки для любителей стабильности и любителей всего нового.Что бы сами пользователи могли выбирать

RSS-материал